程少为怎么挂号 https://m-mip.39.net/czk/mipso_8505703.html

最满意的一点

中底支撑,还是阿迪常规的老样子,一个加宽的Bounce的一个外底加上侧向的一个TPU支撑。整双鞋的中底支撑方面是一个非常稳健的一个水准,无论你是做一些比较极致的变向还是在内线进行比较激烈的对抗的时候,这双鞋的中低稳定性都是能给你一个不错的反馈的。

你不会担心说脚上是一种很虚的感觉,比如说踩在像威少2或者像欧文5那样的感觉。

这种加宽式的一个外底搭配上这样一个侧向TPU的设计它的稳定效果是比大多数追求灵活性的球鞋都要好上不少。如果你是有脚踝伤病或者说是担心在脚踝这块出现扭伤的朋友的话

那我觉得这样设计的鞋子可能会更适合你一些。

最不满意的一点

鞋面设计,虽然说造型上来说是一个像MarqueeBoost那样的一个设计,但是从鞋面材料的针对性上来看的话,这双鞋我觉得是不太满意的。比如说前掌,随便一褶皱之后这块鞋的鞋面是很难直接回归到原来的状态的。整个鞋面比较松散,而且没有做针对性的保护,如果你是脚趾有伤的朋友的话,很容易一踩直接踩到你的脚面。

除了在后跟上方脚踝移动的区域。这块的材料大家是会跟着你的脚踝这块做移动而整个鞋身不动。

对于灵性上来说的话,这个设计我觉得还是挺满意的但是鞋面在前掌包括中部,支撑性是相对来说比较差的,这样的鞋面设计显然是在Bounce家族里面不太及格这个水准,这是我要说的最不满意的一点。

包裹感受方面,其实前期体验还是不错的,鞋带拉紧之后整双鞋的静态包裹贴合度是很高的,但在打了几场球之后因为鞋面整体比较松散,所以配合着鞋带这个位置穿久之后鞋带会慢慢有点松。前面的侧向在做一些动作的时候也是比较容易突出去的。

所以包裹感受从初期跟后期的体验来说,后期体验相对要稍微差那么一些,但是绝对是一个够用的水准。

这一切得益于整体的一个中底的一个外翻Bounce的一个设计,让球鞋的稳定性一直保持一个较高的一个水准。

后跟有两块记忆海绵,前期是稍微比较外突的一个状态所以你在穿着船袜或者说比较薄的袜子的时候是比较容易卡脚的,然后在穿着时间稍微长一点之后,慢慢的海绵会压平一些,卡腿的现象会稍微好一些。后跟TPU的区域有一点点卡角,这点大家需要注意一下。

缓震方面,整双鞋的Bounce感受其实跟常规的ProBounce以及哈登Be2的表现是差不多的,是偏韧然后微弹的状态。

前掌这块的Bounce厚度来说,我觉得还能接受,重心不算太高突破的启动感也还是蛮不错的。跟哈登Be2是接近一个档次,相比这双Bounce来说,灵活性方面其实这双Madness的灵活性差一些。

总的来说这项Bounce科技的话偏韧性,然后带一些微弹但是耐久度来说的话跟阿迪同期的Boost是要差那么一些的。最后再来聊这双鞋的抓地和耐磨,目前实战两场来看的话,这双鞋的耐磨程度还是比较不错的,没有出现明显的磨损。

抓地这一块,大家可以看到纹路其实是Nextlevel是比较相似的,抓地这方面这双鞋目前没有出现大的问题,在常规塑胶场地或者是稍微有些积灰的外场来看的话这双鞋的抓地都是比较OK的。

对于学生党们来说,这双鞋我还是比较推荐的

然后最后对这双Madness做一个总结

鞋面支撑方面差了一些,然后后期的包裹可能会出现一些微小的问题。除了这方面以外,这双鞋总体来说是一个比较均衡而且够用的一个水准。跟过往的阿迪达斯Bounce来相比的话

基本上没什么太大的差距。

后期阿迪达斯还会推出一双正代的一个ProBounce,那双鞋其实说来也蛮尴尬的,都是高帮的原价然后都在一个比较淡季的时候做发售,性能上也没什么太大的差别。

功能性上基本它们的功能性度趋于一致,价位上都是自己人打自己人要么要么,最后折完之后都是一个三四百的一个价位。

但我觉得这样的一个价位区间对于实战党们来说反而是一个好事,因为这样的鞋款到后面可能会越来越难卖越来越难卖,性能上来说又没有特别大的缺陷的情况下那对于实战党们来说,选购时机价位可能是一个比较好的一个时间段。

如果是推荐的话,这双鞋对于纯实战,对于追求稳定性的朋友的来说我觉得这双鞋是完全能推荐的。

对于追求鞋面极致的一个保护,或者说追求极致包裹的朋友,那这双鞋可能就不太适合于你。

另外着重提一个点,那就是Bounce科技是有明显的耐久问题的,大家在选购Bounce系列篮球鞋的时候一定要好好考虑好这一点。

可能穿一个月之后后掌跟前掌都是一个比较砖的一个状态。

*部分素材源于网络

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/647.html