说真的，我们看东南亚往往都是管中窥豹，既看不清楚，也很难看得明白。东南亚的崛起只不过是时间问题，要说东南亚真的还缺什么，恐怕缺的就是时间了。
我们看东南亚崛起，往往都是用当下的眼光看当下的东南亚，这就忽略了一个非常关键的变量，那就是时间。
改革开放四十多年的时间，我们都能快速崛起，凭什么就说东南亚无法在未来的几十年内快速崛起呢？依着我个人的判断来看，这个时间点还用不到几十年，最多十年，我们就能看到东南亚的一些变化。
事实上，东南亚已经在变化了。
东南亚是与我们联系最为紧密的地区之一，不仅是因为在地理位置上与我们靠近，在经济、人口等方面也联系紧密。东南亚地区是我国华人华侨最多的地区，同时中国也是东南亚地区多个国家最主要的贸易伙伴。
东南亚的崛起，其实早已经有迹可循。
一、东南亚崛起论最早出现在年
时间回到年，搜狐财经发表了一篇题为《外资出逃：国内制造业遭遇四面楚歌》的文章。
事实上，这篇文章也并非凭空捏造，搜狐财经引用了几条非常有意思的数据。例如当年的外汇占比、外商投资变化等等，都说明了当时的国内制造业包括外资，的确有外流的现象。
这是我从该文章中找到的图片：
根据搜狐财经制作的这张图中，我们能够看到许多公司离开国内。星巴克、福特汽车、伊藤洋华堂、阿迪达斯、耐克、松下集团、雀巢、达能乳业等等。
他们离开的原因也五花八门，有利润亏损乃至下降的、有人力成本上升的、有制造成本高的。
通过这张图，我们能够总结出他们离开的原因：
人力成本上升，这是原因最多的
制造成本高
利润下降乃至亏损，这是企业自身原因
你看，早在年就有“制造业外逃”的说法，时间回到年，为什么这个说法在近几年突然消失了呢？
这个问题，很大程度上得从宏观上找原因。
二、疫情导致制造业回流
前几天我还看到了一个新闻，说的正是受到东南亚地区疫情的影响，苹果考虑正把一部分产能回流到国内，交给富士康来做。
虽然这只是一个个例，但苹果的这个做法却不是偶然现象，而是非常普遍的一个做法。
还有一个数据可以佐证这一观点。那就是近期国内的出口数据一片大好，甚至是刷新了历史，再创新高。
为啥出口会一片大好？很大的一个原因是全球都身陷疫情所带来的影响中，尤其是制造业；而我们呢？国内几乎没有受到什么影响，自然就把这订单给接下来了，出口到全球。
过去的一年多时间里，我们的出口业一直持续繁荣，在全球其他制造业国家陷入停摆的时候，只有我们，承担起了庞大的需求量，出口全球。
这一点，和疫情可以说密不可分。
根据《日经亚洲》之前的报道，年，苹果被要求把核心供应商15-30%的产能从国内转移到东南亚、印度等国家。
虽然苹果公司没有回应这份报道，但当时的苹果供应商已经采取了行动。
苹果供应商纬创资通在年7月把两家苹果手机组装厂卖给了立讯精密，后者将在东南亚为苹果服务。
年，苹果供应商在全球的工厂一共有个，东南亚和印度约占个，占比12%；年，有17家苹果供应商在印度、东南亚增加至少20个为苹果服务的工厂。
但即使如此，国内的供应商依然占了六成。
从当下来看，国内“世界工厂”的地位依然难以撼动，这是事实。
但是从未来来看，以东南亚为首的制造业也的确在不断蚕食我们的市场份额，这也是事实。
富士康早在年就已经在印度、越南等地有工厂，加之立讯精密、歌尔声等核心供应商，苹果已经可以在国外组成手机、平板、手表等核心产品。
疫情导致的制造业回流，相对来说难以一直维持，这也是为什么我说东南亚需要时间的原因之一。
三、东南亚制造只缺时间
疫情只是东南亚制造业的其中一个变量。即使现在全球疫情消失，东南亚也不可能彻底取代我们，或者说赶超我们。
还有一个变量，那就是人力成本和制造成本，这同样也需要时间。
对制造业来说，能够吸引制造业扎堆前往的原因只有一个，那就是成本。哪里更便宜、哪里生产出来的商品利润就更丰厚，我们就去哪里。
而我们制造业的成本和人力成本，随着经济的提高，也在不断提高。
经济学家周其仁统计了一份数据，非常直观地看出了各项成本增长的对比：
年~年，我们名义上的GDP增长8.6倍、全国工资总额涨了8.8倍，税收涨了16.7倍，税收以外的收入涨了18.8倍。企业社保五险一金涨了28.7倍，土地出让金涨了64倍。
工资涨了8.8倍，社保五险一金涨了28.7倍，这些成本，无形之中都会负担到制造业本身。而制造业的特点是什么？哪里便宜，就去哪里。
我们之所以成为“世界工厂”，除了自身的优势之外，也和全球局势分割不开。美国、德国、日本等发达国家，都曾是制造业国家，随着人均收入的提高，制造业外流是必然现象，这是无法阻挡的趋势。
所以，这些年我们在提一个概念：高端制造。低端制造该走的总会走，拦不住。但高端制造、精密制造，的确是可以大有一番作为的。
制造业追求的规模效应，就是要建立在人力成本低廉的前提条件之下。
而东南亚，人力成本低这个条件有了。其他配套的基础设施和一些供应链生态不够完善，但这都可以通过实践来弥补。
因此，现在东南缺的就是时间。一个时间是疫情的过去，制造业的回流；还有一个时间则是等待我们的人力成本不断上涨。
这两个时间变量，一个稍近，几年就可以看到效果；还有一个则稍远，需要用更长的时间维度去等待。
东南亚的制造业崛起，就和当初的“亚洲四小龙”一样，当一个经济体达到某个高度后，周边的经济体自然会受惠而崛起。
美国是这样，日本是这样，“亚洲四小龙”是这样，我们也是这样。东南亚，未来应当也是这样。
写在最后
站在个人的角度去看东南亚，难免带着立场和偏见。而由于自身视野的受限，我们更难逃管中窥豹的特性。
东南亚自然有东南亚的优势，制造业这块肥肉，也势必会随着我们迈入发达国家而流走，问题的关键在于，当制造业流走的时候，我们能否用消费来支撑经济的持续增长，能否用高收入，来保证我们取代老美的地位，成为全球进口大国。
这一点，非常重要。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/2666.html
