有些事我都已忘掉
但我目前还记得
在一个黄昏我的母亲问我
这日怎样不欣喜我说：
我的滑板鞋时髦时髦最时髦
可这日有人通告我
这双头层牛皮滑板鞋
竟不是皮的？！
事故回头
近来，有市民孙小姐向小坊反响，说她在南京西路久光百货，置备了一对阿迪达斯三叶草旅行鞋，鞋子外包装表明此鞋是牛皮头层革，但经判定，该鞋鞋帮材质与其标注不符。经静安区消保委调和，阛阓采用了“退一赔三”的举措，阿迪达斯许诺将停止整理。不过，过后她发觉，阿迪达斯的此类鞋子，照旧在寻常出售。
鞋盒标记与本质不符前几个月，孙小姐在
久光百货阿迪达斯三叶草专柜
置备了一对旅行鞋。
阿迪达斯“贝壳头”旅行鞋
型号：BB
材质：牛皮头层革
￥元我偶尔之中察觉，这双旅行鞋并不是它所说的牛皮，它很多面料上都是人工革。
因而，孙小姐将此事
反响给了静安区消保委，
并在对方调和下，
与阿迪达斯公司一同停止了第三方探测。
（孙小姐供给的判定付托书↑↑↑）
探测终于何如？
一同来看汇报↓↓↓
该鞋面料材质为
牛皮革+牛皮剖层绒面革+合成材料+橡胶
切实与鞋盒上所述不符↓↓↓
孙小姐通告坊记，
久光百货终究应允“退一赔三”，
阿迪达斯许诺将停止整理。
说好的“整理”可是由明转暗？看到这边，
坊友们是不是感应
事变该告一段落了？
太纯真了……
孙小姐示意，三方洽商后，
阿迪达斯并没有效力许诺。
同款行动鞋仍在各专卖店出售，
且鞋盒上的标记也没有替换，
仍标注着“牛皮头层革”……
后来我还到其余商厦去暗访、查看了一下，看到他们照旧在卖同型号的鞋子，标记都没悔改。
随后，坊记到达了
久光百货的阿迪达斯三叶草专柜
发觉货架上曾经看不到同型号的鞋子了！
记者转而到达
南京西路泰兴路口的专卖店，
固然货架上没有看到该型号的鞋子，
但咨询伙计后，对方从堆栈拿出了
型号为BB的"贝壳头"旅行鞋。
鞋盒上仍印着“牛皮头层革”↓↓↓
阿迪达斯能否违规呢？既然三方认同的探测汇报中，
已明了列出了旅行鞋的材质，
那末阿迪达斯利用“头层牛皮革”的标记
是不是公道呢？有没有违规呢？
记者到达阿迪达斯中公有限公司求证，
因现场无人招呼，便留住了干系方法。
以后，坊记收到了对方发来的邮件示意：
对鞋帮材质的了解，也许不琢磨附件或强化物。是以，这款鞋标记就耗费者投诉的题目，为"牛皮头层革"，合适《鞋类产物标记》的规矩。
境况真是这样吗？
勤学的坊记
立刻翻阅了国度《鞋类产物标记》。
发觉界说以下↓↓↓
鞋子的帮面指的是遮蔽足面与外底联结的材料，假如没有一种材料超出80%，则标签上应当遵循面积或体积巨细，顺次列出两种或两种以上的要紧材料讯息。那末阿迪达斯该系列的旅行鞋，
仅贝壳状的橡胶材料所占面积就不小，
加之其余合成材料，
"牛皮头层革"的占比显然超不过80%。
而对这款鞋的材质
即即是阿迪达斯门店的出售人员，
也注释地八门五花……
标记是对的，它这边写的“头层牛皮革”指的便是人工革的一种，是人工革内部对比倾向于牛皮的一种，像这双鞋子应当说是人工革的。
阿迪达斯淮海中路店伙计
大概应当是PU革，PU的一种，但它混了真皮在里头。
坊记末了拜访了市消保委。市消保委示意，做为着名品牌，阿迪达斯更应当重视本身存在的题目。
杨昀上海市消保委法研部
阿迪达斯公司应当严酷遵循华夏国度准则、行业准则，明了明了地标记本身的产物，如许让耗费者筛选时也更明了明了。
同时，坊记也将此事反响给了上海市工商局，
工商局示意将登时针对此事开展视察。
小坊也将连续
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbwh/914.html
