boost与zoom综合来说哪个更好一些

看你怎么选择了，若是单谈脚感方面boost爆米花绝对胜，可是boost有一个致命缺陷就是缓震极限底。并且对比zoom气垫，这种etpu材质有寿命，而且后期氧化发黄，颜值和脚感大打折扣。所以boost休闲鞋和跑鞋是优选，篮球鞋除非你是小体重或者打法对缓震要求不太高的球员。zoom科技同样很老了，但相信它已经依旧可以横行多年。他的优点有很多比如缓震极限高，回馈好，弹，不衰减。可是如果保养不当回断丝鼓包，并且脚感不如boost。如果激烈运动可以选择zoom球鞋。

总的来说，个人认为zoom科技更有活力，boost渐渐不如zoom了。一个是阿迪营销的问题，另一个就是boost在运动领域受到限制，而zoom两边万能。最后就是现在其他品牌的当家技术正在崛起，既有脚感又解决了boost的问题。比如react，李宁的等等。zoom绝对可以在这头把交椅上做很久。

目前来说boost更出色，

足够软谈，而且可以被调制成不同密度和硬度，同时可以加各种tpu固定。

我对CLB的脚感一直情有独钟。

zoom属于上一代的王者，也有满满的踩屎感。zoom有各种形态，全掌半掌或者双层，还有无耻的口香糖zoom。我曾经也是zoom的铁粉。

zoom特点是比较薄，藏于鞋内。但是耐克现在玩的都出现了标注zoom实际没zoom的坑爹忽悠了。

所以我现在坚定拥护boost。

第一，耐久度

耐久度的话毫无疑问是boost更好，zoom分很多种，但是耐久度都不怎么样，boost四年下来只会发黄，脚感还是很优秀，衰减很小。

第二，脚感

脚感的话要具体看，boost脚感很澎湃，软弹都做的很均衡。zoom的话分zoomair和zoom，大多人都喜欢统称zoom，但其实是有本质的区别。zoom是比较扁平的小型或者全掌气垫，zoomair是那种肉眼可见纤维丝的气垫，相对前者更厚，耐克的zoom基本都在这两个气垫上进行小改，但本质没变。zoom脚感没有zoomair好，从定价上也能看出来。由于zoom一般都是嵌入式的，所以脚感上会差些，缓震极限不高。zoomair一般都会外露，毕竟厚实，所以脚感很棒，和boost差不多，但是缓震极限比boost好。

第三，性价比

目前来说全掌boost的鞋款部分都是骨折，非常值得入手，加上衰减小，性价比很突出。zoom价格也不贵，根据具体气垫分布情况来看，一般只有前掌小块zoom的耐克跑鞋也就是左右，全掌zoom贵些，全掌zoomair+左右，综合考虑还是boost性价比最高。

这是一个取舍问题，但普通人也可以同时拥有。boost是阿迪达斯的橡胶大底技术，zoom是耐克的泡沫大底技术。根据材料的特性可以知道，橡胶弹性好耐磨但是密度质量大，代表的产品有阿迪的boost系列和亚瑟士的K和N系列；泡沫同样具有回弹的特性而且重量量很轻，但是不耐磨，代表的产品有耐克的zoomfly和zoomXvaporfly等。所以说为什么呢职业选手喜欢穿轻的鞋，因为负担小。普通人喜欢穿橡胶底的，耐磨耐用。所以，如果想要取得好成绩，还是得穿轻巧的竞速鞋，如zoomfly等；如果想要耐磨耐穿，保护更全面，可以考虑阿迪的ultraboost系列。