一边顺着欧美谣言污蔑新疆，一边又想赚中国人的钱，本周，瑞典HM（海恩斯莫里斯）集团的丑恶嘴脸着实恶心了中国人一把。
但是，如果说欧美政客污蔑新疆是政治上打压中国的“常规操作”，一家卖服装的，而且中国市场占比还不小的瑞典商家这么急着掺合到政治议题里又是图个啥呢？
查询了HM的历史记录后发现，原来像它这样享受着服装利润大头的品牌并没有安于赚钱，柬埔寨、越南这样的服装代工大国都曾遭到他们的政治施压。
更令人讽刺的是，这次试图给自己立“关爱劳工权益”人设的HM，自己却是剥削劳工的好手，从年到现在，关于HM这样的大厂压榨服装工人的报道从来就没有断过。
借口环保，HM施压柬埔寨、越南
东南亚国家柬埔寨是不少时尚大牌的生产地，服装业不仅撑起了该国最多的就业人口（80万），同时也是创收的支柱。据《高棉时报》报道，年，柬埔寨服装出口占该国总出口的56.67%，第二名纺织品只占了8.91%。
该国有50多家工厂生产HM的服装，然而这些工人和工厂主怎么也想不到，他们的未来会因为环保议题变得扑朔迷离。
起因是年的一场大停电。由于柬埔寨过半电力供应依赖水电，因此供电受自然条件影响较大。据总部设在英国的非营利组织“中外对话”年报道，大停电发生后，为确保电力供应，柬埔寨决定大力发展火电。
全球绿色发展署柬埔寨能源专家布拉德·阿伯特（BradleyAbbott）预测，等到年，柬埔寨电力结构中化石燃料占比将达到75%。
结果，外国服装品牌们这时候坐不住了。年8月11日，HM、阿迪达斯、彪马和耐克等在柬埔寨拥有主要生产基地的全球服装公司致信政府，呼吁他们投资可再生能源，并远离燃煤发电。
他们劝柬埔寨：“避免把钱浪费在昂贵且很快就要过时的技术上，要向我们所代表的行业以及类似行业发出信号，表明柬埔寨有明确的长期愿景，留住并发展工业部门，从而更好地满足未来的需求。”
除了这封信，路透社在同年12月18日报道称，HM表示，出于对“关税、劳工权利和环境的忧虑，尤其是考虑到该国在煤炭方面的巨额投资，在柬埔寨的采购工作问题多多。HM柬埔寨区经理称：“继续将煤炭当作未来可用能源的国家其投资吸引力可能要减弱。”
柬埔寨的邻国越南也遇到了类似的状况。
据《日本经济新闻》年12月9日报道，包括HM和耐克在内的时尚品牌向越南政府施压，要求其推进可再生能源采购计划。
这次向越南总理阮春福施压的品牌有29个，他们敦促政府引入直接购电协议（DPPA），从而使这些企业可以跳出越南国家电网的限制，直接向私人电力厂商购买清洁能源。
他们宣称：“如果没有DPPA，越南趋于平稳的可再生能源发展速度无法满足越南工业日益增长的能源需求。”
HM等品牌想方设法借清洁能源之名限制柬埔寨、越南这些发展中国家的碳排放，可实际上，这些国家的碳排数据远远没法和欧美发达国家——HM等品牌的所在地和主要市场相比。
根据第三方网站“全球碳图集”的数据，年，柬埔寨的碳排放总量是万吨，人均排放量1吨；越南总排放量2.48亿吨，人均排放2.6吨；HM母国瑞典总排放量万吨，人均排放4.3吨；HM最大市场德国总排放量7亿吨，人均排放8.4吨。
欧美国家年总碳排量（上）和人均碳排量图片来源：全球碳图集
HM在柬埔寨的血汗工厂
让我们再把眼光拉回到HM的那份声明，它宣称集团
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbhl/1108.html
